金沙赌网

关注我们:
100_100px;
1200_300px;
专业论文
您当前的位置:首页 > 律师文化 > 专业论文
律师办理行政案件的互联网思维
来源() 作者(武雪君) 阅读()

在信息化加速推进的背景下,行政案件当事人在寻求法律帮助时拥有了更多的选择权,外地的尤其是大城市的律师网络化水平更高,往往也成为行政案件当事人的选择对象。那么如何在众多的法律服务提供者中被选择呢?笔者认为互联网思维形成的适应市场的法律服务是重要的方向。作为需要与时俱进的法律服务提供者,作为一名执业律师,我们不得不就在互联网思维下,伴随互联网、大数据、云计算等手段,对如何进行行政案件法律服务重新审视、思考。首先在进行工作前要有一个基本的逻辑,办理案件或提供法律服务的过程中应增加信息的对称性、减少信息传递过程,降低当事人时间成本,并有效满足当事人需求,同时充分利用互联网的精神、价值、技术、方法、规则、机会来提供服务、创新服务。律师又应如何运用互联网思维办理行政案件呢?

自我提升是必要前提

由于互联网的普及性、便捷性以及信息的海量性,势必导致行政案件当事人遇到法律问题是自行获得帮助的行为,即使用互联网检索寻求问题答案,但是鉴于检索的结果是信息量大、有时答案标准五花八门,往往不全面,行政案件当事人无法准确确认,也没有办法验证,但行政案件当事人获悉了问题基本信息、掌握了基本的可能,有了对法律问题基本的判断。在行政案件当事人寻求律师咨询时,将会变得更有针对性,同时行政案件当事人也在验证自己内心的答案。因此就要求提供服务的律师具有比较高的水准。否则,很难满足行政案件当事人的实际需求,就无法得到认可与委任。法律服务无法离开律师等法律服务专业人士而实施,律师不但需要法律专业知识,还需要包括法律行业从业的阅历、经历和智慧,并不断丰富和增厚。

运用互联网手段合理分配

金沙赌网采取互联网思维,制定有针对性的战略方案。如根据行政案件当事人的具体请托,将案件分别分配到相应的、具有该方面特长的专业律师手中,并建立行政案件当事人维护、回访和评价制度。

实时沟通无缝对接

金沙赌网很多律师认为,自己是这个领域专业的人才,而行政案件当事人对这个领域并不精通,无需时时告诉解释,并认为这种沟通是浪费时间。但是由于信息的不对等,行政案件当事人也会充满迷惑及不信任,如何运用互联网思维解决律师服务的不及时,服务过程的不透明的问题呢?律师除向行政案件当事人当面汇报,书面汇报,电话汇报,还可以利用互联网沟通工具与行政案件当事人进行实时的、跨地域的沟通。

金沙赌网善于运用互联网作为工作支撑

金沙赌网关注人民法院裁判文书的公开,并从公开的裁判文书中学习,吸取养分,实践中很多裁判机构会采取同案同判原则。应善于运用互联网思维收集相关案件、汇总对比分析。在行政诉讼案件中,律师还可以通过大数据收集到审理法官对一些法律问题的观点、对类似案件的判决结果,这种精细化服务可以使律师的行政诉讼工作更具针对性和有效性。案例信息化,完成了案例的收集、分析,具体到每一个事实问题、法律问题甚至审理法官的裁判倾向;律师的互联网思维成为业务竞争与分配的一种业务手段。同时,律师要善于利用审判信息大数据掌握案件规律,有效化解矛盾纠纷。

123

上篇:

下篇:

303_70px;
版权所有:金沙赌网 您是第位访客
地址:兰州市城关区庆阳路326-328号兰州国贸中心写字楼17楼1703室(南关什字曹家巷路口) 电话:0931-8406802 邮编:730000
设计制作
100_100px;